Вопрос про спорт

Друзья, нужен ваш совет. Я знаю многие из вас увлекаются одним или несколькими видами спорта. Хочется пополнить ваши ряды, но пока не позволяют время и средства. Что бы вы порекомендовали начинающему из серии "недорого и без напряга"? Бег, велик (отсутствует), теннис, ролики (имеются, но надо смазывать), просто гулять, погонять футбол с пацанами (где взять пацанов?), качалку?.. Вы сами то чем увлекаетесь?

С качалкой вообще интересная история получилась. Ходил в один зал в Митино, прикипел к нему душой. Теперь Митино далеко, а я там даже не работаю. Здесь у нас как-то дорого, 3к в мес. Дешевле в мск, но туда ехать. А ездить не хочется. Да и надоело железо тягать. Хочется чего-нибудь динамичного и что б вдвоем с женой.

Есть безумная идея записаться в школу танцев, люблю я это дело. Но пока Даньке год и два вдвоем с женой туда ходить нереально. Еще хочу отдать сына в карате и сам под шумок вспомнить былые навыки. Интересно, в МСК есть нормальные школы боевых искусств?

Пока же остается только гулять. Надо на ролики вставать. Да у нас тут негде - либо на Воробьевы ехать, либо в Митино. Жена с коляской, я на колесах. Правда ей будет обидно. Может велик купить и по очереди? Но сколько нормальный стоит? К нему же еще всякие трекеры с навигаторами надо, замок, резину зимнюю, спортивный костюм. Вот захочешь здоровьем своим заняться, без трусов останешься... В общем, без вас одни сомнения... Help please!

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Что делать с долгами по коммуналке от предыдущего собственника

Очень часто бывает, что купив квартиру, вы не проверили состояние коммунальных платежей, а у прошлого собственника были задолженности. Обычно перед заключением сделки и получением выписки из домовой книги за вас все проверяют в расчетно-кассовом центре, задерживая выдачу выписки до погашения задолженности. Но очень часто, как это водится в России, такие вопросы можно решить за небольшую плату. Не будем влезать в полемику по коррупции в среде российских чиновников, а просто представим себе такую ситуацию, управляющая компания предъявляет вам (текущему собственнику) претензию по прошлым долгам. Что делать?

Самое простое - идти в суд, там разберутся. Но в суд тоже надо идти с чем-то. Точнее, иск пусть предъявляют те, кому это надо. А вам можно спать спокойно и не обращать на это внимание. Конечно есть риск передачи этой задолженности коллекторскому агенству. Но и брутальным мужчинам, которые любят звонить по ночам и пугать угрозами, можно убедить в легитимности и правомочности ваших действий.

Итак, если в договоре купли-продажи квартиры нет пункта о передаче задолженности по «коммуналке» новому собственнику, то платить за потребленные ресурсы предусмотрено после государственной регистрации прав на имущество (статья 153 ЖК РФ).

Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, новый владелец не обязан выплачивать накопившиеся долги прежнего хозяина. А управляющая компания в свою очередь не имеет законного основания взыскивать эти долги в судебном порядке.

Однако, встречаются сделки купли-продажи с договорными отношениями, при которых все прежние долги (в частности коммунальные платежи) переходят к новому владельцу квартиры. При этом составляется договор с обременением задолженностью по оплате за коммунальные и прочие услуги. Здесь обязанность платить задолженность наступает с момента государственной регистрации прав собственности. Денежный долг переводится с одного лица (прежнего собственника жилого помещения) на другое лицо (нового хозяина квартиры) в соответствии со статьей 391 ГК РФ. При этом требуется письменное согласие не только владельцев квартиры, но и кредитора — управляющей организации.

Если управляющая компания прислала платежку задолженностей от прежнего собственника квартиры, смело требуйте прекращения выставления требований об оплате задолженностей до момента регистрации прав на имущество. Для этого следует составить письменное заявление с уведомлением и копиями документов купли-продажи и государственной регистрации прав на имущество. Не помешает вложить в пакет документов и показания счетчиков, зафиксированные в момент вступления в права собственности квартиры.

Задолженность — это обязанность предыдущего собственника жилья, которая не исполнена перед управляющей компанией. Поэтому управляющая организация в полном праве требовать оплатить по всем долгам в течение срока исковой давности (3 года) именно его. Новый владелец никакого отношения к прежним долгам не имеет, если только это отношение не было оговорено в договоре купли-продажи. Управляющая компания должна обратиться в суд с иском о взыскании задолженности на основании договора с предыдущего владельца жилого помещения в случае, если этот владелец не хочет оплачивать задолженность мирным путем.

http://zhkhacker.ru/2012/04/kto-oplachivaet-dolgi/

Желающих подробностей прошу ознакомиться с реальной судебной практикой.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Галины Алексеевны к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» об обязании произвести перерасчет, зачета уплаченной суммы и по встречному иску МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к Корнеевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ :
Истица просит суд обязать ответчика произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг уменьшив сумму долга до 1817 руб. 96 коп., зачесть уплаченную истицей денежную сумму в размере 33323 руб.71коп. в счет уплаты коммунальных платежей с момента возникновения у нее права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 18 октября 2005 года она заключила договор купли продажи квартир, расположенной по адресу: Московская область, Дмитровский район, ХХХХХХХ, д.1 с Деминой Л.Н., действующей по доверенности от Петровой Г.Н., Петрова С.А., Петрова Д.С. 29 октября 2009 года истица произвела государственную регистрацию права на указанную квартиру. Вселившись в квартиру, истица получила квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которой усматривалось, что за предыдущими собственниками квартиры числится задолженность за ранее оказанные им жилищно-коммунальные услуги в сумме 109994 руб. 20 коп. Поскольку между Корнеевой Г.А. и предыдущими собственниками не было никаких договоренностей о погашении истицей задолженности предыдущих собственников квартиры по коммунальным платежам, то истица считает, что ответчиком незаконно предлагается ей оплатить долг предыдущих собственников. Истица производит оплату коммунальных услуг регулярно, произвела платежи на сумму 33321 руб. 71 коп. Однако данная сумма пошла на погашение задолженности предыдущих собственников. Поскольку ответчиком за период с ноября 2009г по июль 2011г начислено к оплате за пользованием коммунальными услугами 35 141 руб. 67 коп., а истицей оплачено 33323 руб. 71 коп., то долг у нее перед ответчиком составляет 1817 руб. 96 коп.

Ответчик - представитель МУП «Управляющая компания ЖКК» исковые требования не признала, считает, что у истицы возникло право пользования с момента покупки квартиры, а именно с 2005г.и с этого момента истица должна производить оплату за коммунальные услуги, предъявила встречные требования и просит взыскать с Корнеевой Г.А. в пользу МУП «»УК ЖКК» задолженность за последние три года: с 01.08.2008г. по 30.08.2011г. в сумме 27 448 рублей, начисленные пени на сумму задолженности в размере 8378 рублей 62 коп.

Представитель ответчика по встречному иску требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Корнеевой Г.А. подлежащим удовлетворению частично, встречный иск МУП УК ЖКК подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что истица 18 октября 2005 года между истицей Корнеевой Галиной Алексеевной и Деминой Людмилой Николаевной, действующей от имени Петровой Галины Николаевны, Петрова Сергея Александровича, Петрова Дмитрия Сергеевича был заключен договор купли-продажи квартиры № 10, расположенной по адресу: Московская область, Дмитровский район, ХХХХХХ. 29 октября 2009 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было зарегистрировано право собственности истицы на указанную на квартиру (л.д. 89)

Основанием для регистрации права собственности истицы на квартиру явилось заочное решение Дмитровского городского суда от 03.06.2009 года (л.д. 87), по данному делу 21.07.2009 года было вынесено определение об исправлении описки в наименовании объекта недвижимого имущества, право на которое признано за истицей решением суда, определение вступило в законную силу 03.08.2009 г.

Приобретя право собственности на вышеуказанную квартиру, и вселившись в нее, истица получила квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2009 г. Из квитанции Корнеева Г.А. узнала, что за предыдущими собственниками квартиры числится большая задолженность за ранее оказанные им жилищно-коммунальные услуги, которая составляет в сумме 109 994 руб. 20 коп.

Истица считает, что поскольку между нею и предыдущими собственниками квартиры, не было ни каких договоренностей о погашении их долга перед ответчиком по оплате коммунальных платежей, то начисление задолженности за предыдущих собственников квартиры, является необоснованным.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены ст. 8 ГК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ организации и граждане обязаны вносить плату за коммунальные платежи.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) п.52 «з» потребитель (гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных домашних и иных нужд) коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

На основании п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные платежи возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 8 договора купли-продажи, право собственности на указанную выше квартиру возникает у Корнеевой Г.А. с момента регистрации настоящего договора и регистрации перехода права собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку С момента покупки спорной квартиры, бывшие собственники и их представитель, уклонялись от регистрации перехода права собственности, истица была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности.

Встречные исковые требования предъявлены о взыскании долга, за последние три года, а именно с 01.08.2008г. по 30.08.2011г., тот есть за период, когда ответчик Корнеева Г.А. не являлась собственником квартиры N 10 ( с 01.08.2008г. по 03.08.2009г) и за период когда она уже являлась собственником квартиры и производила оплату коммунальных услуг (с 01 ноября 2009г. по 01 августа 2011 г).

24 мая 2011г. истица продала принадлежащую ей квартиру № 10, расположенную по адресу: Московская область, Дмитровский район, ХХХХХХХ Соколовой И.А. (л.д. 92). 12 июля 2011г. Соколова И.А. в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности в органах государственной регистрации (л.д. 90), а значит обязанность по несению расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги с 12 июля 2011г лежит на Соколовой И.А.

В соответствии с положениями ч.2 статья 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131, п.1 ст. 551 ГК РФ право собственности, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 551 ГК РФ, исполнение договора купли-продажи недвижимости до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, приобретшего его на основании договора купли-продажи, с момента государственной регистрации права собственности на него, следовательно, требование о взыскании с Корнеевой Г.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в период времени с 01.08. 2008 года по 30. 08.2011г. 29.10.2009 года, не является правомерным.

С момента государственной регистрации права, т.е. с 29.10.2009 года Корнеева Г.А. производила плату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, (л.д. 14-24).

Однако, за период с ноября 2009г. и по июль 2011г. ответчиком истице начислено к оплате за пользование коммунальными услугами 35 141 руб. 67 коп. (л.д. 7). Поскольку истицей произведена оплата в размере 33 323 рубля 71 коп, то с нее надлежит взыскать в пользу МУП «УК ЖКК» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1817 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 ГК, 223, 551 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» , ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Корнеевой Галины Алексеевны к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» удовлетворить.

Обязать МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» произвести перерасчет коммунальных платежей за период с ноября 2009г по июль 2011г., уменьшив сумму долга до 1817 руб. 96 коп.

Обязать МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» зачесть уплаченную Корнеевой Галиной Алексеевной денежную сумму в размере. 33323 руб. 71 коп. в счет уплаты коммунальных платежей за период с 29.10.2009г по 01.08.2011.

Встречные исковые требования МУП «Управляющая компания ЖКК удовлетворить частично.

Взыскать с Корнеевой Галины Алексеевны в пользу МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 29 октября 2009г по 01 августа 2010г. в сумме 1817 руб.96 коп, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности и пени - отказать.

Взыскать с МУП «Управляющая компания ЖКК» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский суд.